烫手的山芋——迪兰恒进黄金版Ⅱ评测..::小熊在线-硬件评测

大家对黄金版系列的显卡因该都比较熟悉了，由于其显示核心是来自于非常特殊的R350芯片，这个特殊主要表现在三个地方。第一点是这种R350芯片中的像素渲染流水线被类似于“ID识别电阻”之类的外部电路人为的屏蔽掉了4条；第二点就是当初以Radeon 9800SE登陆市场的时候是专销内陆市场，并不会在欧美以及日本市场销售；第三点当然是最重要的，显存位宽分别有128bit和256bit两种。

也正是由于以上这三点原因，让Radeon 9800SE在上市的时候就成为万众瞩目的焦点，更不用说在爆出能“软改”成为Radeon 9800 Pro了。当初Radeon 9800SE分别有两种版本出现：一种是大家平时所称呼的“绿版”（绿色PCB板基），这是最常见的Radeon 9800SE，由于使用了另行设计的PCB以及TSOP(Thin Small Out－Line Package)薄型小尺寸封装显存，最重要的就是钉死了128bit的显存带宽。因此这款“绿版”Radeon 9800SE在做工用料上与后面我们简要提及的黄金版一代有所省略，因此售价为1199元，并且还附送一个罗技的极光旋貂，在上市之初着实让人感觉到了超值。

Radeon 9800SE由于只能按照ATI的官方要求生产，并且ATI只对七彩虹、盈通、斯巴达克、翔升、维硕、迪兰恒进、昂达、蓝宝、铭瑄和UNIKA十个厂商所销售的产品提供售后保障。因此这十个厂商在当时也号称“十兄弟”，大概是Radeon 9800SE实在是太有名气，一些厂商已低于“十兄弟联盟”的售价来销售Radeon 9800SE，虽然货源不多，来源也不敢向广大的消费者说清道明，却也因此以极低的代价得到了一个很好的宣传效果。经过超低价的Radeon 9800SE事件以后，十兄弟联盟统一售价终于以失败告终。

有人指责Radeon 9800SE用料不好，使用“包皮”电容，在大幅缩水的同时带来性能疯狂下降。其实这些人不是怀着一种特殊的心理来看待Radeon 9800SE，希望以这种举动达到自己不可告人的目的，就是一些半桶水的DIYer们，人云亦云，展现他们的“贴片”才华。并且我们看到在这之后有更多的厂商发现了消费者的这种“贴片”心理，成功地推出美其名曰“全贴片显卡”，令许多不明真相的消费者趋之若鹜，直至最后发现其差无比的信号输出才大呼上当，并且跑到论坛上哭诉。其实人眼看到的最终效果是与显示芯片、显卡电路设计、显示器3个部分都有着相当大的关系，当然不可随便不负责任的说说谁好谁坏。最后似乎ATI对这种失控的混乱局面也只能以减小产量或者停止供应Radeon 9800SE芯片来维护自己当时Radeon 9800系列的高端形象，在市场中具体表现出Radeon 9800SE货源减少，炒货柜台借机提高售价，事情也就不了了之，而Radeon 9800SE逐渐的淡出人们的眼中。

ATI当时也害怕Radeon 9800SE会威胁到自己的高端Radeon 9800 Prode的利益，于是让“绿版”天生所限，128bit的显存带宽成为了“绿版”身上永远不可愈合的伤痕，因此有商家推出256bit的显存带宽的Radeon 9800SE也就不足为奇了。

也许把Radeon 9800SE黄金版称呼为“游戏规则的破坏者”有点过份了，毕竟它只是一个工具，最终的决定权还是在使用者的手中。Radeon 9800SE黄金版更像是一个无规则的变异体，在Radeon 9700所使用的PCB上植入了R350芯片（现在出现的R360 IC似乎也在说明了在这之后ATI的PCB结构并未出现实质上的信号处理电路的变化，ATI的工作似乎以完善和改进为主），从而保证了256bit显存带宽，并且轻松的使用上μBGA(Micro Ball Grid Arrax)微型球栅阵列封装显存而不需要在BIOS中进行繁琐的调节。提高了显存规格的同时也提高了售价，其1999元的售价虽然也搭配罗技的极光旋貂，但是在如此高的价格之下性能却和NVDIA GeForce 5600 Ultra相差不多。

当然Radeon 9800SE黄金版能够大红大紫的最主要原因还是改版，并且，它能够与9500一样，仅仅通过修改驱动程序的方法就可以将其改为Radeon 9800 Pro。但是由于改版的成功率并不是100%，并且鉴于当时公包Radeon 9700 Pro的售价与Radeon 9800SE黄金版相近，因此很多理智的玩家都提出要理智的看待改版的事情，毕竟改版以后Radeon 9800SE黄金版与公包Radeon 9700 Pro一样都不再有产品的售后保证。在这个改版事件中，有一个非常重要的时间特性——那就是当时Radeon 9800 Pro属于ATI的顶级显卡，其价格高高在上，这也就不奇怪为什么Radeon 9800SE黄金版的价格定在1999元上却仍然受到广大玩家的强烈关注。

现在随着各个品牌的Radeon 9800 Pro竞相降价，2000左右的价格让更多人享受到了新游戏的乐趣。而就在这时候迪兰恒进的Radeon 9800 黄金版Ⅱ走进了我们的评测室。

我们手上这款Radeon 9800 黄金版Ⅱ的“物非”可以从迪兰恒进的官方描述中看出来“广受好评的镭姬杀手9800SE黄金版的换代产品，采用与镭姬杀手9800 Pro完全相同的P109公版设计，所有规格、辅料完全遵循9800 Pro的规范，是第一款完全按照R350核心要求制造的9800SE产品。和第一代9800SE黄金版相比，在供电和散热方面有了巨大的改进，拥有更好的运行稳定性和耐久性。”

在附件上迪兰恒进一如既往的体现出体贴用户的用心，优质的电源转接线、游戏补丁大礼包、以及两个游戏和DVD播放软件虽说在大批购买的时候不值多少钱，但是其工作态度是值得肯定的。

迪兰恒进Radeon 9800 黄金版Ⅱ的整个面市过程也受到了媒体和玩家的强烈关注，从最初泄露出来是将采用R360芯片的时候，很多媒体都出现了错误的报道。虽然这个“错误”的来源出自迪兰恒进公司本身，但是这件事情也从一个侧面反映各个媒体对Radeon 9800 黄金版Ⅱ的关注程度。最终产品走出生产线以后，我们看到迪兰恒进Radeon 9800 黄金版Ⅱ还是仍然使用R350。而玩家对迪兰恒进Radeon 9800 黄金版Ⅱ的关注则主要反映在报道文章的回复率、论坛中讨论的次数、参与人数甚至是迪兰恒进官方主页中黄金版Ⅱ页面的浏览量上。

8颗μBGA(Micro Ball Grid Arrax)微型球栅阵列封装 HY5DU283222 现代显存IC，每颗IC工作电压为2.5V、密度为128Mbit、刷新速度为4 K Ref、数据位宽为32bit、内部 2 Bank 的规格，而 F-28 则代表了这可显存的速度为2.8ns。因此总共构成显存容量为：128Mbit × 8 ÷ 8 = 128MB ，位宽为 32bit × 8 = 256 bit 的显存规格。

软件环境
操作系统	Windows XP Professional 英文版 SP 1
桌面环境	1024 × 768 × 32 @ 85 Hz
DirectX版本	DirectX 9.0b
主板驱动程序	ForceWare驱动3.13官方英文版For Win2000/XP
显卡驱动版本	催化剂驱动4.2-7.98-6.14.10.6422官方正式版For Win2000/XP 催化剂驱动4.2版破解驱动For Win2000/XP ATi控制面板程序6.14.10.5088官方正式多语言版For Win98/ME/2000/XP
测试项目	3Dmark2001 SE build330 3Dmark03 build340 Quake3 Arena V1.17 DEMO001 cs1.5(vga.dem) Specviewperf 7.11 Codecreatures UT 2003 DEMO Halo Aquanoxmark3

其他相关设定
板载声卡	关闭
板载网卡	关闭
Memory Frequency For	200.5 MHz
FSB：DRAM	1:1
CAS Latency Time	2.5 clocks
Cycle Time （Tras）	8 clocks
DRAM RAS# to RAS# Delay	3 clocks
DRAM RAS# Precharge	3 clocks
Aperture Size	128MB
Data Transfer Rate	8×
AGP Side Band ADDressing	Enabled
AGP Fastwrites	Enabled
Hyper Threading Technology	----

DirectX 8 D3D测试软件——3Dmark2001 SE build330：

3Dmark2001 SE build330（1024 × 768 with Depth 32 bit Z-Buffering 24 bit）	黄金版Ⅱ	黄金版Ⅱ（破解）	9800 Pro
3DMark Score	14126	17029	17282
Game 1 - Car Chase - Low Detail	197.6 fps	223.1 fps	226.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail	78.0 fps	81.7 fps	80.2 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail	241.2 fps	335.0 fps	342.0 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail	138.4 fps	174.7 fps	177.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 78.6	200.6 fps	212.7 fps	213.3 fps
Game 3 - Lobby - High Detail	93.5 fps	94.7 fps	94.6 fps
Game 4 - Nature	76.7 fps	115.1 fps	121.4 fps
Fill Rate (Single-Texturing)	1145.7 MTexels/s	1949.7 MTexels/s	2013.3 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)	1502.5 MTexels/s	2969.6 MTexels/s	2979.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light)	71.2 MTriangles/s	76.2 MTriangles/s	76.4 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights)	18.5 MTriangles/s	18.8 MTriangles/s	18.8 MTriangles/s
Environment Bump Mapping	197.1 fps	249.6 fps	257.5 fps
DOT3 Bump Mapping	147.5 fps	218.4 fps	238.8 fps
Vertex Shader	206.8 fps	233.3 fps	238.2 fps
Pixel Shader	202.3 fps	316.3 fps	334.2 fps
Advanced Pixel Shader	130.3 fps	233.1 fps	246.2 fps
Point Sprites 8.8	16.3 MSprites/s	40.9 MSprites/s	43.5 MSprites/s

3Dmark03 build340	黄金版Ⅱ	黄金版Ⅱ（破解）	9800 Pro
1024 × 768 with 32 bit	3741	5457	5635
GT1	140.8 fps	184.1 fps	187.7 fps
GT2	21.5 fps	35.9 fps	37.6 fps
GT3	20.5 fps	32.2 fps	33.6 fps
GT4	24.7 fps	32.8 fps	33.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing)	1068.4 MTexels/s	1621.5 MTexels/s	1694.8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)	1460.4 MTexels/s	2489.2 MTexels/s	2606.4 MTexels/s
Vertex Shader	17.6 fps	18.1 fps	18.1 fps
Pixel Shader 2.0	28.9 fps	42.8 fps	48.6 fps
Ragtroll	14.9 fps	23.3 fps	24.1 fps

Quake3 Arena V1.17 DEMO001	黄金版Ⅱ	黄金版Ⅱ（破解）	9800 Pro
High Quality 1024 × 768	257.0 fps	317.5 fps	319.4 fps
High Quality 1600 × 1200	103.9 fps	213.7 fps	219.0 fps

OpenGL 游戏测试——反恐精英V1.5，使用VGA.DEM。

CS 1.5(vga.dem)	黄金版Ⅱ	黄金版Ⅱ（破解）	9800 Pro
1024 × 768	162.0 fps	258.9 fps	254.5 fps
1600 × 1200	83.2 fps	156.7 fps	160.0 fps

DirectX 8 测试软件——Codecreatures：

Codecreatures	黄金版Ⅱ	黄金版Ⅱ（破解）	9800 Pro
1024 × 768 (avg. number of frames/sec)	28.4	48.5	50.4

DirectX 8.1 游戏测试——UT 2003 DEMO：

1024 × 768

UT 2003 DEMO	Flyby	Botmatch
黄金版Ⅱ	149.6 fps	75.7 fps
黄金版Ⅱ（破解）	223.5 fps	76.5 fps
9800 Pro	227.2 fps	73.2 fps

1600 × 1200

UT 2003 DEMO	Flyby	Botmatch
黄金版Ⅱ	64.6 fps	47.5 fps
黄金版Ⅱ（破解）	128.3 fps	72.1 fps
9800 Pro	134.7 fps	73.2 fps

DirectX 9 游戏测试——AquaMark3

AquaMark3	GFX	CPU	score
黄金版Ⅱ	3492	7683	28468
黄金版Ⅱ（破解）	5535	7696	40714
9800 Pro	5604	7700	41101

DirectX 9 游戏测试——Halo（Version=1.0.0.564），测试时在游戏中设置：RESOLUTION 中分辨率设置为1024×768；FRAMERATE-“NO VSYNC”；SPECULAE-“YES”；SHADOWS-“YES”；DECALS-“YES”；PARTICLES-“HIGH”；TEXTURE QUALITY-“HIGH”。使用参数 -TIMEDEMO -USE20 -NOSOUND -NOVIDEO -VIDMODE 1024,768,75：

Halo	1024 × 768
黄金版Ⅱ	26.9 fps
黄金版Ⅱ（破解）	49.8 fps
9800 Pro	47.0 fps

专业绘图测试——Specviewperf 7.11，其中3ds max-02以及light-06主要是光线加速以及贴图效果，而drv-09、dx-08、proe-02以及ugs-03着重在三角形生成方面。

4倍全屏反锯齿以及8倍各向异性过滤在游戏中的表现：

经典OpenGL游戏——Quake3 Arena：

Quake3 Arena V1.17 DEMO001	黄金版Ⅱ	黄金版Ⅱ（破解）	9800 Pro
High Quality 1024 × 768（4×FSAA）	154.6 fps	249.8 fps	263.4 fps
High Quality 1600 × 1200（4×FSAA）	31.3 fps	114.6 fps	122.5 fps
High Quality 1024 × 768（4×FSAA＋8×AF）	141.9 fps	239.2 fps	251.8 fps
High Quality 1600 × 1200（4×FSAA＋8×AF）	31.0 fps	112.5 fps	119.8 fps

大红大紫OpenGL游戏——CS 1.5（VGA.DEM）：

CS 1.5(vga.dem)	黄金版Ⅱ	黄金版Ⅱ（破解）	9800 Pro
1024 × 768（4×FSAA）	164.4 fps	259.9 fps	260.8 fps
1600 × 1200（4×FSAA）	81.9 fps	158.1 fps	158.4 fps
1024 × 768（4×FSAA＋8×AF）	156.2 fps	258.4 fps	259.5 fps
1600 × 1200（4×FSAA＋8×AF）	79.2 fps	152.9 fps	155.8 fps

DirectX 8.1 游戏——UT 2003：

Flyby

UT 2003 DEMO	黄金版Ⅱ	黄金版Ⅱ（破解）	9800 Pro
1024 × 768（4×FSAA）	102.7 fps	180.77 fps	190.6 fps
1600 × 1200（4×FSAA）	29.8 fps	85.3 fps	91.2 fps
1024 × 768（4×FSAA＋8×AF）	77.17 fps	150.8 fps	158.4 fps
1600 × 1200（4×FSAA＋8×AF）	26.4 fps	73.1 fps	76.8 fps

通过以上实际性能测试我们应该明确知道4条像素渲染流水线所产生的实际效果以及前后性能对比。首先从两个经典显卡测试软件3Dmark 2001与3Dmark 03中我们看到其性能提升主要来自于Fill Rate以及Pixel Shader项目，相比之下在Vertex Shader项目中的性能提升就微乎其微了，性能的提升正如其名字一样——像素渲染流水线。

了解到这些以后似乎后面的性能测试就变得索然无味了？且慢，虽然改版前后在游戏中的FPS数值的多少是决定于这个游戏所使用到Fill Rate以及Pixel Shader的程度有关，但是如果你是你一个狂热的业余3D制作爱好者那该怎么办？我们知道无论是Pixel Shader还是Vertex Shader都是为3D的应用，或者说是“再现”所准备的。而要进行创作工作的话Fill Rate是交付CPU来完成，显卡在这当中所起到的作用就要小很多了。正如我们在Specviewperf 7.11中看到的，各项测试成绩都非常接近。

最后补充一句，在CS的测试中发现催化剂驱动4.2版在其控制面中所打开的全屏幕抗锯齿功能无效，而同为OpenGL游戏的Quake3 Arena却很正常。估计是驱动程序与CS 1.5之间的问题。

至于破解以后与真正的Radeon 9800 Pro相比较是一个非常头疼的问题，在正牌Radeon 9800 Pro的前面，破解以后的黄金版Ⅱ似乎全面败北，那么是否就可以下结论说在黄金版Ⅱ中的R350的确存在某种瑕疵（非常抱歉，请允许我使用这个词，实际上这个块R350芯片的缺陷还未到这种程度）又或者是“ID识别电阻”之类的外部电路延长了信号的处理周期，或者是多用n个周期。但是在“著名”的DX9游戏Halo中破解以后的黄金版Ⅱ领先了9800 Pro，对于这种“奇怪”的现象小编反复测试了10多次，结果仍然如此。数据是不会说谎的，加上改版的不确定因素包含其中，因此小编个人觉得这两块显卡根本就不具有可比性！

迪兰恒进Radeon 9800 黄金版Ⅱ如同前辈一样，是一个无规则的变异体，你永远不知道它在今后稀奇古怪的游戏中表现如何。但是有两点可以确定：第一，厂家把它定价在1499元，与9800 Pro的价格相差500元是有它的道理的，用户在正常情况下是不可能仅仅花1499元去买到1999元的东西。具体可以体现在破解概率上，我们不可能从市场上购买一批来评测破解概率，因此当你因为破解而打算购买的话，那么你所做的就如同和一个庄家赌博一样，不知道等会儿开大还是开小；第二，厂商并没有义务为用户打开另外隐藏的4条像素渲染流水线，并且用户在自行打开这4条像素渲染流水线以后厂商的售后服务将如何？这是非常重要的问题。并且从这个问题会引申出另一个问题，那就是厂家能否在今后的服务中区分出哪些是因为破解而人为损坏的显卡，哪些不是？从而为没有破解而非人为损坏的产品提供正常的售后保证。

但是，现在的破解工作相当简单，只要你会安装驱动程序就可以“破解”（这个词看起来更像一个黑客所为）它。赌场的入场券也就非常低，甚至是免费的。并且在破解以后会给你带来500元的性能提升，单从赔率上来考虑，就要远远低于当初的1999元黄金版Ⅰ了。赌一赌，单车变摩托，愿赌就要服输，这个烫手的山芋你是否会愿意接受？

当前位置－小熊在线－硬件评测	文章搜索类别帮助